谁能想到，一个女首相刚上任四十多天，就把日本折腾得里外不是人？
高市早苗这名字，最近在国际新闻里出现的频率高得吓人。先是APEC峰会上接见台湾当局官员，一下子把中日关系从夏天拽进了冰窖。两国网上“开战”的声音此起彼伏，火药味浓得呛人。
你以为这就完了？不，好戏才刚开场。
就在中日关系还僵着的时候，又传出一个消息——高市早苗政府打算从以色列买“进攻无人机”。
有人可能觉得奇怪，买几架无人机怎么了？日本难道连这点自主权都没有？
还真没有。
这事儿得从七十多年前说起。二战结束时签的《波茨坦公告》写得明明白白：日本不能进口进攻性武器，只能搞防御装备。说白了，日本没有对外动武的资格，只能养一支小规模队伍看家护院。
这个规矩定下来快八十年了，一直是国际秩序的底线之一。现在高市早苗倒好，上来就要买进攻性无人机，这不是明摆着要挑战二战后的国际格局吗？
更要命的是，她选的卖家还特别扎眼。
这批无人机的供应商是以色列一家军工巨头，专门给以色列军队提供打击巴勒斯坦的武器装备。眼下加沙的局势全世界都在看着，以色列的军事行动争议极大，国际社会为这事吵得不可开交。
日本这时候跑去买以色列的武器，说得难听点，这不就是变相给人家输血吗？
有个日本教授说了句大实话，听着挺吓人的：照这么搞下去，高市早苗和她的防卫大臣小泉进次郎，搞不好会被国际刑事法院发逮捕令，罪名是“助长加沙种族灭绝”。
你看看这事儿闹的，高市早苗大概做梦也没想到，自己当首相后收到的头一张正式“请柬”，可能是张逮捕令。
细数一下这四十多天，高市早苗都得罪了谁。
涉台言论一出，中国这边彻底冷了脸。紧接着在“独岛问题”上又跟韩国杠上了。篡改教科书、搞历史虚无主义那一套，把俄罗斯也惹毛了。现在又踩上以色列这根高压线。
一个多月时间，四面树敌，这操作也是没谁了。
有人说高市早苗是政治素人，不懂外交的弯弯绕绕。可你看她做的这些事，哪一件是不小心的？分明就是故意的。
问题是，她为什么敢这么干？
答案藏在日本国内的民意里。
说出来你可能不信，在过去二十多年里，日本民众对高市早苗的支持度高得离谱，比好几任前首相都受欢迎。她说的那些强硬话、做的那些出格事，在国内不但没挨骂，反而收获了大把掌声。
这才是最让人担心的地方。
法国有个心理学家叫勒庞，写过一本《乌合之众》，里面有段话特别扎心：群体一旦丧失了批判精神，就分不清真假对错，他们不会接受讨论后的结论，只会接受被强加的判断。
高市早苗和那帮右翼政客，这些年一直在给日本民众灌输一种观念：日本要恢复过去的“尚武精神”，要敢于挑战，要强硬到底，这样才能再次崛起。
很多日本人还真就信了。
他们觉得，违背二战后的国际秩序算什么？喊“台湾有事就是日本有事”又怎样？这些都是日本复兴的信号，是扬眉吐气的表现。
可问题是，有多少人冷静下来想过：日本就那么几个岛，四面环海，动不动就要挑战国际规则，动不动就想“出击”，最后会是什么下场？
他们既高估了自己，又低估了对手。以为自己还是二战前那个横扫东亚的日本帝国，以为中国还是甲午年间那个任人宰割的清朝。
说句不好听的，这不就是现代版的“自我催眠”吗？
不过日本也不是所有政客都这么上头，前首相石破茂就是个清醒人。
要比煽动民意、操弄舆论，石破茂确实不如高市早苗。但要论政治眼光和大局观，十个高市早苗绑一块儿也比不上一个石破茂。
石破茂当首相那一年，中日经贸合作搞得还不错，跟美国谈判也是有理有据、不卑不亢。不像高市早苗，见了特朗普就跟换了个人似的，满脸堆笑，那姿态看着都让人替她尴尬。
高市早苗上台后，特别是十一月七日发表涉台言论之后，石破茂就没消停过，一直在公开批评她。鸠山由纪夫、野田佳彦这些前首相也发了声，但石破茂说得最多、批得最狠。
因为都是自民党的人，很多日本网民骂石破茂是“背后放冷枪”的叛徒。
石破茂听了肯定心里不痛快，但他还是坚持自己的看法。在他眼里，高市早苗这套搞法，对日本来说是实打实的危险。
十二月二日，石破茂对外说了这么一番话：
一九四零年，有个叫斋藤隆夫的众议员，在国会发表演讲反对继续侵华战争。结果呢？被除名了。那时候大家都选择闭嘴，不敢说真话。日本最后走到了什么地步，大家都知道。
石破茂这话说得够直白了。二战末期日本是个什么惨样？东京被炸了一遍又一遍，美国扔了燃烧弹不算，还扔了两颗原子弹。打到最后，日本龟缩在四个本土岛上，军事发展被锁死，至今还被美国驻军盯着。
用老话讲：赔了夫人又折兵，还得倒贴。
要是日本再来一次对外冒险，或者卷进不该卷的战争，会是什么结果？
石破茂没明说，但意思已经很清楚了——可能比二战还惨。
为什么这么说？看看日本周边现在是什么格局。中国、俄罗斯、朝鲜，三个拥有核武器的国家就在旁边看着。日本要是真敢造次，后果不是“投降认栽”能解决的。
说这么多，不是因为我多欣赏石破茂。说到底他也是日本政客，肯定把日本利益放第一位，这没什么好洗的。
但至少这人还算正常，脑子还清醒，知道亚太地区的安全牵一发动全身。
从某种程度上说，石破茂现在扮演的角色有点像“吹哨人”。别人不敢说的话他说了，别人不敢点的风险他点了。如果高市早苗能听进去一两句，日本的处境可能还有转圜余地。
可要是她继续一意孤行呢？
《解放军报》之前有句话说得挺重，说日本这么搞下去，“全境可能沦为战火”。很多人觉得这是危言耸听，但仔细想想，这话真的是夸张吗？
一个岛国，资源有限，纵深没有，周边全是大国环伺。在这种条件下还想玩火，结局能好到哪儿去？
历史这东西挺有意思，总是在重复。八十多年前日本走过一遍的弯路，现在好像又有人想再走一遍。
区别在于，这一次的代价可能更大。
说到这儿，我挺想问问大家：你觉得日本这条路还能走多远？高市早苗这种强硬派，到底是日本复兴的希望，还是把日本推向深渊的推手？欢迎在评论区聊聊你的看法。