2025年10月10日，阿富汗外长穆塔基在印度新德里与印度外长苏杰生紧紧握手，双方宣布恢复外交关系。

塔利班以“亲密朋友”称呼印度，这一画面通过媒体传遍全球。

然而，仅隔一天，巴基斯坦与阿富汗边境的夜空被炮火撕裂，10月11日深夜至12日凌晨，巴基斯坦军队发动越境袭击，宣称打死200多名塔利班武装分子。

这场冲突是塔利班2021年掌权以来巴阿之间最激烈的军事对抗，谁能想到，战火背后竟是一场因印度而起的地缘博弈？

当地时间10月11日晚，巴基斯坦军队动用重炮、枭龙战机和地面部队，突袭阿富汗边境地区的哨所和训练营。

巴军方称，行动是对塔利班庇护的“巴基斯坦塔利班”（TTP）越境袭击的“自卫反击”。

交火持续整夜，巴方宣称攻占阿富汗一侧21个哨所，缴获美制悍马军车和“标枪”反坦克导弹等装备，并击毙超过200名武装分子，己方23人阵亡。

然而塔利班方面坚决否认这一数据，声称仅损失9人，反而击毙58名巴军士兵。双方战报悬殊，仿佛在打两场不同的战争。

冲突的导火索可追溯至10月9日。当日，巴基斯坦空军空袭喀布尔及帕克提卡省的TTP据点，目标直指头目马哈苏德。

塔利班视此为主权侵犯，随即报复：先袭击巴基斯坦边境哨所，又攻击一所警察培训学校。

巴方则以“迅雷行动”回敬，枭龙BlockIII战机向阿富汗境内投下激光制导炸弹，摧毁12个火箭炮阵地。

这场军事行动看似针对恐怖势力，时机耐人寻味，恰恰发生在塔利班与印度关系升温之际。

就在战火燃起前，塔利班外长穆塔基的印度之行释放了强烈信号。

双方联合声明中，塔利班首次公开承认印度对克什米尔的“完整主权”，并指责巴基斯坦的恐怖袭击是“内部问题”。

这一表态直接刺痛巴基斯坦最敏感的神经。印度一直是巴基斯坦的头号对手，而塔利班此举被巴方视为“战略背叛”。

历史渊源加剧了矛盾。巴基斯坦曾支持阿富汗塔利班对抗苏联和美国，塔利班执政后，双方因TTP问题反目。

印度则趁势拉拢塔利班，通过援助和基建项目扩大影响力。例如印度扩建伊朗恰巴哈尔港，为阿富汗提供绕过巴基斯坦的贸易通道。

巴基斯坦担忧，塔利班倒向印度可能形成东西夹击之势，因此军事行动不仅是反恐，是警告塔利班“选边需谨慎”。

跨境恐怖主义是巴阿矛盾的死结。TTP以阿富汗为跳板，2025年上半年在巴基斯坦发动200多起恐袭，导致460余人死亡。

位于伊斯兰堡的智库数据显示，前三季度TTP袭击已造成2414人丧生。巴基斯坦多次要求塔利班清剿TTP，塔利班态度暧昧，甚至被指庇护该组织。

TTP与塔利班关系错综复杂。表面上分家，塔利班内部同情TTP者众，部分人视其为对巴谈判筹码。

2022年塔利班曾调停巴塔与巴政府停火，协议破裂后袭击加剧。

此次冲突中，TTP宣称“协助阿富汗兄弟作战”，进一步印证巴方担忧。巴基斯坦的越境打击实属无奈，当反恐诉求遇主权争议，武力成为最后手段。

冲突在10月12日凌晨由沙特和卡塔尔斡旋停火。塔利班称，尊重两国调停呼声。

巴基斯坦则关闭长达2600公里的边境线。为何调停者不是中国？中国作为巴铁“全天候盟友”，同时与阿富汗保持友好，在此事上选择低调。

沙特和卡塔尔与双方关系超然：沙特刚与巴基斯坦签署防务协议，卡塔尔则长期与塔利班沟通。

中国立场值得玩味。巴基斯坦打击TTP客观上符合中国利益，因TTP多次袭击中方人员。中国避免直接调停，可能不愿卷入复杂地缘博弈。

美国则保持沉默，反映其战略收缩。中东国家的成功斡旋揭示一个现实：地区冲突中，超然的中立者比传统盟友易促成妥协。

巴阿冲突深植于历史。两国边界“杜兰德线”由英国殖民者划定，阿富汗从未承认其合法性，认为它割裂了普什图族传统领地。

巴基斯坦坚持该边界，并修建隔离墙，激化塔利班不满。此次冲突中，双方互相攻击哨所，塔利班可能借此表达对边界固化的抗议。

民族问题加剧紧张。普什图族跨居两国边境，约6000万人口成为跨境渗透的天然条件。

塔利班主体为普什图族，而巴基斯坦境内亦有大量普什图人，使边界管控难上加难。

当巴基斯坦越境打击时，塔利班视其为对主权的践踏。而巴方则认为，这是遏制恐怖威胁的必要之举。

这种结构性矛盾，让每一次冲突都像在旧伤口上撒盐。

此次冲突凸显双方军力特点。塔利班动用2021年缴获的美制装备，包括M777榴弹炮、“海马斯”火箭炮和无人机，试图以“非对称战术”对抗巴军。

10月11日晚，塔利班甚至用无人机空袭巴基斯坦拉合尔市，虽被“天盾”防空系统拦截，展示其战术升级。

巴基斯坦则依靠中巴合作的枭龙BlockIII战机，配备LT-2激光制导炸弹，实施精准打击。

巴军缴获的武器中，发现印度制GPS模块，暗示印度可能通过第三方向塔利班提供技术支持。

这些细节表明，冲突不仅是枪炮交锋，是外部势力技术渗透的缩影。

#秋季图文激励计划#