#科学颜论进行时#

天价馒头引发争议 餐饮透明路在何方 科技能否重塑信任

一个馒头售价21元。这听起来像笑话。但却是现实。2025年9月。罗永浩在直播中炮轰西贝莜面村。他晒出证据。西贝门店曾销售“古法戗面馒头”。每个21元。作为对比。黑珍珠一钻餐厅的大肉包子。仅售16元。米其林两星餐厅的胶东酱黑猪肉海参包。也不过28元。便利店馒头低至1.5元。市集现做馒头仅0.5元。21元可买42个普通馒头。价格悬殊令人震惊。

💡 定价背后的市场逻辑

从经济学角度看。定价自由。愿打愿挨。但消费者拥有价值判断权。罗永浩直言：“一个戗面馒头卖21元，有点太缺德了！”。缺德感源于价值失衡。更源于信息不对称。西贝回应称此产品“早就不卖了”。现售同类产品为“手工戗面馒头”。标价3.9元。但网友发现。冷冻食材遍布后厨。保质期长达18个月。这与“现制现售”宣传形成反差。信任于是崩塌。

🔍 预制菜：科技与透明的悖论

争议核心迅速转向预制菜。罗永浩强调。不反对预制菜本身。反对的是未明示的预制菜高价售卖。科技本应提升效率与透明度。却成了降低成本并维持高价的工具。西贝后厨被曝使用速冻海鲈鱼。椒麻鸡调料包。冷冻羊排。甚至冷冻蔬菜保质期达两年。这些工业预制产品。与“匠心现制”的营销概念。相距甚远。消费者愤怒的。并非科技本身。而是科技加持下的信息不透明。与价值扭曲。

🌐 区块链与食品溯源：信任的技术解药

如何破局？科技或许正是答案。区块链技术。可构建不可篡改的食品溯源系统。从原料来源。到加工流程。再到配送时间。所有数据上链公开。消费者扫码即可知。这是现做。还是预制。透明赢得信任。大数据分析则能合理定价。基于成本、市场需求和竞争环境。给出公平价格。避免“21元馒头”的荒谬。物联网传感器实时监控冷链物流。确保预制菜品质。这些技术已存在。只缺应用决心。

⚖️ 未来餐饮：在科技与人性间寻求平衡

餐饮业的未来。必然是科技化的。但科技必须服务于人。而非相反。自动化厨房。标准化生产。能保证效率与安全。但消费者的知情权与选择权。不可剥夺。强制标识是否预制。理应推进。价格需反映真实价值。而非虚假故事。西贝事件警示所有品牌：透明不是成本。而是投资。信任一旦失去。很难重建。

结尾点题：科技是工具。价值观才是灵魂。餐饮业如此。所有行业皆然。