“大风起兮，首富低头”，王健林被限制高消费的新闻一出，让不少人深感唏嘘。这位当年豪言“先定一个小目标，赚它一个亿”的传奇富豪，如今却被按下了“暂停键”。然而，看看舆论反响却显得颇为出人意料，大家不仅没有冷嘲热讽，反而给他送上了不少温情牌。

在这次舆论风暴中，王健林成了“有担当”的典范。一些网友指出，自从万达陷入困境，他便积极通过出售资产来应对债务问题。从万达广场到海外地产，一次次的变卖资产操作不是破罐破摔，而是试图尽全力补上窟窿。就像一场“家庭危机”中的顶梁柱，有责任感的总会想方设法撑住场子，而不是一扔了之。相比之下，那些欠了一屁股债却拍拍屁股跑路的老板，或者干脆“人间蒸发”的某些企业老总，王健林的做法无疑让人松了一口气：“好歹有个说得上话的人存在！”

“有担当”的背后，是“有良知”的操守。与动辄拖欠工钱、不兑现承诺的企业相比，网友给了王健林的一个重大标签——“相对靠谱”。在经济形势不乐观的背景下，他至少没有把破产的苦果兜头甩给员工和老百姓。据评论区的一些留言，“这种姿态，虽算不上完美，但起码稳得住基本盘，值得一个点赞。”

或许，这就是人们对他的态度没有一边倒恶评的主要原因——他没逃跑。企业破产也许是市场规律，但不跑路、不摆烂，才是大家对企业家的最低期许。有人说，王健林此刻宛如摔倒后还在爬起来跑的大叔，脚步蹒跚，但总体比那些躺平的甩爷们强得多。谁见了哭泣还会对着别人喊“服了他”的吧？

不过，不少评论也一针见血地指出，问题并不是王健林个人说努力、社会就买账。早在数年前，万达就已开始陆续抛售资产以“断腕求生”，足见其财务恐怕已是“拆东墙补西墙”的状态。行业周期如潮水，浮沉不过刹那，曾经风光的房地产巨头还能走多远，答案扑朔迷离。而法律的限制，不过是现金流连环扣上的一个明晃晃“警示灯”，告诉公众“起飞的梦可以歇歇了。”

当然，也有舆情呼吁对万达的积极还债行为给予正面评价，甚至提出“依法解决问题并考虑实际情况，也许更加公平。”只不过，所谓“更宽容”的观点，并非让大家予以优待，而是点出商人如玩火，只要没全身烧光，也许还可以再救一把赛。

资产清零、CEO泼水打脸的故事我们见过高仿备胎海报中，“仍以保得生活底线握住希望。